Après notre analyse de la base Inies et notre étude sur les données spécifiques "Données individuelles ou collectives : quelle influence sur votre ACV bâtiment ?", Vizcab vous propose quelques rappels sur les données environnementales par défaut et leur influence sur les seuils de la RE 2020.
Les DED, anciennement MDEGD dans la méthodologie E+C- pour "Module de Données Environnementales Génériques par Défaut", sont des données environnementales de produits de construction et équipements mises à disposition par le Ministère en charge de la construction.
Voici dans quels cas et comment elles sont réalisées :
En fonction du mode de calcul et des données utilisées, les impacts des DED sont majorés de 30 à 100%, ce qui amplifie d’autant l'impact sur le réchauffement climatique de votre projet !
Si vous ne trouvez pas la donnée environnementale par défaut correspondant à votre produit, il est possible de demander la création de données par défaut sur la plateforme MLab.
Depuis les logiciels d’ACV, vous pouvez ajouter la fiche 25765 “Composant vide” afin de souligner l’absence de donnée environnementale pour votre composant et d’envoyer un formulaire de demande de création au MLab.
Les DED sont utilisées dans les ACV bâtiment pour modéliser les produits et équipements dans les deux cas suivant :
Rappelons-le : une donnée environnementale spécifique ne peut être choisie que si elle représente effectivement la référence du produit qui est installé.
Pendant l'expérimentation E+C-, elles ont été très utilisées pour pallier l'incomplétude de la base Inies, mais au fur et à mesure que les fabricants et syndicats de fabricants de matériaux de construction produisent des FDES et des PEP pour leurs produits, leur utilisation est de plus en plus décriée : elles peuvent témoigner d'une absence de sérieux des réalisateurs d'ACV bâtiment qui ne recherchent pas la donnée adéquate pour leur produit, et surtout elles peuvent être prépondérantes dans l'impact carbone de votre projet !
Pour encadrer l'utilisation des DED, la RE 2020 introduit une modulation du seuil Ic Construction Max : Mided. Celle-ci est calculée en fonction de l'impact que représente la totalité des données par défaut des lots 3 à 13, et son calcul évolue sur la période 2022 - 2028 avec la même temporalité que les seuils.
Lorsque l'impact des données par défaut des lots 3 à 13, appelé Icded, est inférieur à une valeur pivot dépendant de l’usage (250 kgCO2eq/m²Sref en logements collectifs, 370 kgCO2eq/m²Sref en maison individuelle, 275 kgCO2eq/m²Sref en bureaux et 300 kgCO2eq/m²Sref en établissement d’enseignement primaire ou secondaire), il n'y a pas de modulation. Cette part représente une sorte d'impact incompressible qui serait toujours modélisé par des DED, du fait soit des choix de conception des projets, soit de l'impossibilité d'identifier la totalité des fournisseurs et référence des produits et équipements mis en œuvre.
Lorsque l'impact des données par défaut des lots 3 à 13 Icded est supérieur à la valeur pivot, la modulation est de 30% de la différence entre Icdedet le pivot. On remarque donc que cette modulation sert bien uniquement à compenser les impacts des DED. Il s’agit en aucun cas d’un moyen d’augmenter le budget carbone d’un projet. L’utilisation de DED reste désavantageuse puisque la compensation n’est que de 30% alors que l’impact des DED est majoré de 30 à 100% par rapport aux données spécifiques.
L’impact de cette modulation accompagnera les seuils de la RE 2020 : d’abord pensé pour être facile à intégrer pour les concepteurs, celle-ci deviendra progressivement punitive pour sanctionner les défauts de modélisation :
Tableau résumant le calcul de la modulation liée aux données par défaut :
Logements collectifs :
Maisons individuelles ou accolées :
Bureaux :
Enseignement primaire ou secondaire :
Vizcab a mené une étude sur le choix des données environnementales en prenant comme exemple un bâtiment de logements collectifs pour lequel deux scénarios ont été étudiés : le scénario 1 maximisant l'utilisation de données environnementales individuelles, et le scénario 2 maximisant le nombre de données environnementales collectives.
Pour en savoir plus sur cette étude, c'est par ici.
Dans ce cadre, les références des produits et équipements mis en œuvre n'ont pas été prises en compte, afin de maximiser l'utilisation de données spécifiques.
Pour cette étude, 21 données par défaut ont été utilisées pour chacun des scénarios, soit 11% et 12% selon le scénario considéré. Cette part semble incompressible et est due à l'incomplétude actuelle de la base Inies : des DED ont été choisies en l'absence d'alternative individuelle ou collective.
La part de DED représente 86 kgCO2eq/m²Sref (soit 16% de l’impact total du scénario 1 et 14% pour le scénario 2) soit un impact bien inférieur à la limite 250 kgCO2éq (valeur pivot pour les logements collectifs) pour que le seuil ICconstruction comporte une modulation de seuil pour les DED : Mided = 0.
On est dans un cas optimal où seule l'incomplétude de la base Inies, c'est-à-dire l'absence de données fabricants pour 21 produits a motivé l'utilisation de DED.
La modulation Mided fonctionne comme un garde-fou qui a priori ne sera pas activé souvent. Si elle prévient l'utilisation abusive de DED, elle ne permet pas de vérifier la pertinence des choix de données réalisés pour un projet.
En effet, il paraît peu probable qu'un réalisateur d'ACV bâtiment peu regardant sur la qualité de ses ACV choisisse par manque de temps une donnée environnementale par défaut pour décrire un produit dont il ne connaît pas toutes les caractéristiques. Au contraire, il se tournera plutôt vers des données spécifiques moins impactantes, quitte à ne pas respecter les recommandations de modélisation de la réglementation.
Un seuil d'utilisation minimum de DED aurait pu inverser cette tendance et permettre à un contrôleur, un AMO Environnement ou même un maître d'ouvrage de vérifier la qualité des ACV de son BET.
Un travail sur la recherche de qualité des ACV bâtiments avait été réalisé par le groupe d'expertise GE02 lors des discussions d'arbitrage de la RE 2020 courant 2019, avec de nombreuses propositions avancées pour permettre de garantir et d'évaluer la qualité des ACV réglementaires pour la RE 2020.
Parmi celles-ci, certaines ont été retenues comme la création de sous-lots forfaitaires pour les lots techniques, ou l'affichage des précisions sur les données environnementales utilisées dans les fichiers RSEE. Mais le groupe d'expertise questionnait déjà à ce moment le lien entre qualité de l'ACV et suivi des proportions par type de données.
Le suivi de la proportion des types de données et de leur impact respectif pourrait éventuellement répondre à ce besoin. Vizcab Eval propose un graphique listant les fiches les plus impactantes à différents niveaux de votre projet (projet, bâtiment, zone, contributeur composants) pour vous aider à suivre facilement la répartition de votre impact, et le type de données concerné.
Si la modulation Mided ne paraît pas avoir un impact prépondérant sur la qualité des ACV, elle fonctionne comme un rappel des enjeux de l'ACV bâtiment : l'attention portée aux choix des données est primordial pour la réalisation d'une ACV de qualité, et pour le suivi des impacts sur le réchauffement climatique des bâtiments.
Si votre modélisation comporte des données par défaut et que vous souhaitez diminuer l'impact de votre projet, deux solutions s'offrent alors à vous :
Annoncé exclusivement le 8 octobre prochain au SIBCA, il vous permettra de comprendre, analyser et agir sur la donnée carbone