Au programme de ce webinaire
Près d’un an après l’entrée en vigueur de la réglementation environnementale RE2020, le référentiel E+C- reste très répandu dans le secteur de la construction. Sur l’année 2022 ce standard représente près d’un tiers des études réalisées sur Vizcab Eval, notre outil d’ACV réglementaire.
En effet, E+C- reste aujourd’hui le référentiel d’analyse de cycle de vie du bâtiment privilégié pour les labels BBCA, et permet de mettre en avant les efforts de conception et l’ambition carbone des projets de construction durable.
Afin de faire le point sur la coexistence de ces deux méthodologies d’ACV, Elise Morfin, Ingénieure Bâtiment Durable chez Vizcab, vous propose un éclairage sur cette thématique.
Attention, ce webinaire date de 2022 : le produit a donc pu évoluer depuis cette présentation.
Entrée en vigueur tardivement, la RE2020 est encore source d'incertitudes sur certains sujets, contrairement à l'expérimentation E+C-, basée sur le volontariat, qui a permit aux bureaux d'études et à la maîtrise d’ouvrage de s'adapter et de l'apprivoiser par sa présence plus ancienne.
En effet, le référentiel E+C- a été mis en œuvre en 2016 avec pour objectif de préfigurer la nouvelle réglementation environnementale afin de se diriger vers une ville éco-conçue à haute performance énergétique et répondre à la problématique urgente des émissions de gaz à effet de serre dans le secteur de la construction.
Avec des données sur 841 projets dont 345 logements collectifs, une représentation de tous les modes constructifs et de toutes les ambitions carbone, cette expérimentation a permis de récolter suffisamment de données pour donner un cadre à la nouvelle réglementation environnementale et de valider ses seuils.
Pourtant, alors qu’elle devait s’effacer devant la RE2020, l’expérimentation E+C- reste majoritairement utilisée pour calculer l’empreinte carbone d’un bâtiment lorsque celui cherche à mettre en avant ses performances environnementales ou à être labelisé construction bas carbone et ceci même si les différences entre ces deux référentiels sont conséquentes.
Ainsi, au quotidien, de nombreux bureaux d’études, notamment HQE, doivent produire des études d’ACV bâtiment sur le référentiel E+C- tout en devant assurer leur certification règlementaire avec un autre calcul.
Si ce numéro d’équilibriste entre ces deux standards est si complexe c’est que ceux-ci, outre leurs différences sur la prise en compte des composants, la surface de référence et la classification en lots réglementaires, ne se basent pas sur la même méthode de calcul.
En effet, le référentiel E+C- utilise l’analyse de cycle de vie statique quand la RE2020 utilise l’analyse de cycle de vie dynamique. Ce dernier, voulant mettre en avant des projets de construction avec un impact environnemental moindre, met l’accent sur l’impact carbone engendré à la création des matériaux et promeut ainsi des matériaux de constructions souvent biosourcés et/ou recyclés référencés sur la Base Inies grâce à une pondération différentes des phases du cycle de vie.
C’est pourquoi de nombreux acteurs de la chaîne de valeur se posent les questions suivantes :
⇒ Quel avenir pour la méthodologie introduite par l'expérimentation E+C- ? ⇒ Quelles avancées - ou lacunes - ont été apportées par la RE 2020 dans l’appréhension des impacts environnementaux des projets de construction ? ⇒ Comment permettre aux ingénieurs de continuer à utiliser le référentiel E+C- , indispensable pour l'obtention de labels tels que BBCA ?
Dans ce webinaire, nous vous donnons des clés pour relever le challenge de la nouvelle réglementation établie par la Direction de l'habitat, de l'urbanisme et des paysages tout en vous permettant de valoriser vos réflexions autour du critère carbone suscitées par l’expérimentation E+C- :
Attention, ce webinaire date de 2022 : le produit a donc pu évoluer depuis cette présentation.
Webinaire animé par :
-----------------------